Небо в горошек или хрень собачья?
Мы часто сталкиваемся с тем, что у людей бывают разные взгляды. Нормальное дело, ведь абсолютно одинаковых людей нет на свете, даже однояйцевые близнецы отличаются при ближайшем рассмотрении.
Когда мнения совпадают общаться легко и приятно. Мы существа социальные и для нас ощущение единения – это всегда кайф.
Когда мнения не совпадают… здесь сложнее, но и интереснее тоже.
Я увлеченный коллекционер: люблю узнавать разные мнения и собираю их в свою копилочку.
Узнав новое мнение, я не спорю, даже если не согласен, ведь тогда мне могут и не рассказать ничего. И как же тогда моя коллекция? Наоборот, столкнувшись с неожиданным или альтернативным мнением я стараюсь узнать о нем поподробнее. Даже обсуждение могу замутить именно с этой целью.
Но бывает и такое. Общаешься с кем-то, и вдруг он заявляет, что помидоры квадратные. Ну ладно, думаю, если нравится ему думать, что они квадратные, пусть будут квадратные. Мне это жить не мешает, любопытно даже.
Потом этот же человек заявляет, что яблоки фиолетовые. Ну ладно, может у него цветовосприятие такое. Но на этом дело не кончается: оказывается, стол следует называть табуреткой, потому что на нем можно сидеть. Что ж, сидеть на столе, действительно, можно. Может это широта и неортодоксальность взглядов у человека – хорошее качество.
Но когда, после этого всего, человек объясняет свои некорректные высказывания и нехорошие поступки тем, что небо в горошек, да еще утверждает, что я не хочу его понять, ведь небо для всех разное. Да блин горелый! На этом мое ангельское терпение заканчивается.
Все я понимаю. Да! Небо в горошек имеет право быть, но в сочетании с квадратными помидорами, фиолетовыми яблоками и странным восприятием мебели... Такое называется английским словом «газлайтинг» - это когда просто голову дурят с целью искажения реальности. Хотят чтоб человек запутался в 3-х соснах, сам себе верить перестал и принимал на веру все подряд, попадая в полное подчинение к газлайтеру. Ведь подвести псевдологическую базу можно под что угодно. Это называется резонерство – бесплодное мудрствование. Но не такое уж оно и бесплодное временами, и плоды эти ядовиты.
Почему я использовал английское слово "газлайтинг"? Да потому что на русском это только ругательствами обозначается. Нет в русском для этого явления приличных слов.
В этих ситуациях я стараюсь тихо слиться под предлогом, что взгляды слишком разные и это немного некомфортно.
Но газлайтер просто так не отпустит. Аргументы становятся и вовсе безумными и провокационными: типа если с 10-го этажа спрыгнуть, то можно и не разбиться, тухлой селедкой не отравиться и переходить дорогу на красный свет – норма жизни. Причем, все это с пруфами, чтоб его... Да еще и обижается на непонимание, а в качестве компенсации хочет, чтоб я почувствовал себя дураком, ничтожеством или что-то в этом роде и нижайше прощения просил у великого и непогрешимого. невинно пострадавшего.
А если уж выбесил и получил в ответ резкое высказывание, тут уж вообще, дикий вой начинается с горькими упреками и кровными обидами.
Ага! Компенсирую я ему. Догоню и еще раз компенсирую. Или не стоит его догонять?...
Бесит, бесит, бесит. Особенно бесит то, что пока я честно пытался его понять, он тупо дурил мне голову… зачем-то. А потом еще и в нежелании понять обвинил. УУууууу!!!